基本信息
| 省份 | 江蘇 | 城市 | 常州市 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 常州中瑞工程造價(jià)咨詢有限公司 | 項(xiàng)目名稱 |
呂湯線(寶塔山路-蘭陵河)通信管道工程 |
| 采購(gòu)單位 |
常州龍航城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司 立即查看 |
采購(gòu)聯(lián)系人 |
葛工 |
| 采購(gòu)電話 |
0519-68866258 |
中標(biāo)信息
| 中標(biāo)單位 |
立即查看 |
中標(biāo)金額(元) | |
| 來(lái)源:國(guó)家企業(yè)公示網(wǎng)站、招標(biāo)信息等 | |||
| 聯(lián)系方式 |
*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(jiagu.com)智能提取,僅供參考。如有誤差,請(qǐng)聯(lián)系客服進(jìn)行處理。
建設(shè)工程招標(biāo)公告
| 招標(biāo)單位(公章) | 常州龍航城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 項(xiàng)目名稱 | 呂湯線(寶塔山路-蘭陵河)通信管道工程 |
| 項(xiàng)目地址 | 常州市新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)湯莊 |
| 招標(biāo)編號(hào) | ZB-JS2024-019 |
| 項(xiàng)目估算造價(jià) | 總價(jià)(含稅)1012726.85元,(不含稅)929107.20元, 稅率9% |
| 招標(biāo)內(nèi)容 | 主要工程內(nèi)容詳見圖紙及工程量清單(含編制說(shuō)明) |
| 投標(biāo)人資格要求 | 投標(biāo)人資格要求:市政公用工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì) 投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求:市政公用工程二級(jí)及以上資質(zhì) |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法,詳見評(píng)標(biāo)辦法(附件一) |
| 報(bào)名時(shí)間、方式 | 本次招標(biāo)無(wú)須現(xiàn)場(chǎng)報(bào)名,凡有意參加的供應(yīng)商,請(qǐng)網(wǎng)上自行下載招標(biāo)文件等相關(guān)資料,并按要求編制投標(biāo)文件。 |
| 開標(biāo)(投標(biāo)截止)時(shí)間 | 2024年4月15日14:00 |
| 投標(biāo)、開標(biāo)地址 | 常州中瑞工程造價(jià)咨詢有限公司開標(biāo)會(huì)議室(常州市新北區(qū)友邦商務(wù)大廈A座13樓) |
| 聯(lián)系人、聯(lián)系電話 | 宣志鵬0519-85606263 |
| 投訴電話 | 0519-68866258 |
| 備注 | 招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)由招標(biāo)人支付,無(wú)需投標(biāo)人承擔(dān)。 |
| ? | 編號(hào) | 評(píng)分項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)審材料 |
| ? ? ? ? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià)(80分) | ? ? ? ? ? ? ? 1 | ? ? ? ? ? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ? ? ? ? ? ? ? (80分) | 一:確定評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 以有效投標(biāo)文件(有效投標(biāo)文件是指初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件,下同)的評(píng)標(biāo)價(jià)(評(píng)標(biāo)價(jià)是指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià),下同)算術(shù)平均值為A〔當(dāng)有效投標(biāo)文件≧7家時(shí),去掉最高和最低20%(四舍五入取整,末位投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的均保留)(例:若有效標(biāo)為7家,7*20% =1.4,四舍五入,則去掉最高價(jià)1家、最低價(jià)1家后計(jì)算平均值);當(dāng)有效投標(biāo)文件4-6家時(shí),剔除最高報(bào)價(jià)(最高報(bào)價(jià)相同的均剔除)后進(jìn)行算術(shù)平均;當(dāng)有效投標(biāo)文件<4家時(shí),則次低報(bào)價(jià)作為投標(biāo)平均價(jià)A)。 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×K,K值在開標(biāo)時(shí)由投標(biāo)人推選的代表隨機(jī)抽取確定,K值的取值范圍為95%、96%、97%、98%。 二:有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相等得最高分80分。評(píng)標(biāo)價(jià)比對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),評(píng)標(biāo)價(jià)每高于1%,扣1分,每低于1%,扣0.5分,偏離不足1%的,按插入法計(jì)算得分,評(píng)分計(jì)算過(guò)程中的偏離率和分值計(jì)算結(jié)果均保留兩位小數(shù),第三位四舍五入。 三:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=80-投標(biāo)報(bào)價(jià)扣分值。 | 投標(biāo)文件 |
| ? | 編號(hào) | 評(píng)分項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)審材料 |
| ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 技術(shù)標(biāo)(20分) | 1 | 總體概述 | 2分 | 包括但不限于工程概況、施工組織總體設(shè)想、方案的針對(duì)性及施工段的劃分。 (1)工程概況:描寫詳盡、合理,得0.5分;描寫一般,得0.3分;描寫差,得0.1分;無(wú),不得分。 (2)施工組織總體設(shè)想:總體設(shè)想先進(jìn)、完整、可行,得0.5分;總體設(shè)想較簡(jiǎn)單,得0.3分;總體設(shè)想差,得0.1分;無(wú),不得分。 (3)方案的針對(duì)性及施工段的劃分:方案明確、詳盡、合理,能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得1.0分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案內(nèi)容差、無(wú)針對(duì)性或可行性差,得0.2分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) |
| 2 | 施工現(xiàn)場(chǎng)平面初步布置圖 | 1分 | 包括但不限于臨時(shí)設(shè)施的布置,施工機(jī)械、材料、周轉(zhuǎn)材料、加工場(chǎng)地、各類倉(cāng)庫(kù)的布置擺放,臨時(shí)線路的布置。 布置合理、詳盡,使用安全、方便,交通暢通,能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得1.0分;布置較合理、詳盡,基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;布置一般,0.2分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 3 | 施工進(jìn)度計(jì)劃以及保證措施 | 4分 | (1)施工進(jìn)度計(jì)劃:方案完整、可行,工期滿足要求,進(jìn)度計(jì)劃與工期安排銜接對(duì)應(yīng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得2.0分;方案較具體、可行,工期基本滿足要求,進(jìn)度計(jì)劃與工期安排銜接基本對(duì)應(yīng),能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得1.0分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.5分;無(wú),不得分。 (2)保證措施:工期提前有保證措施,方案完整、有針對(duì)性、可行性強(qiáng),得2.0分;工期提前有保證措施,方案一般,得1.0分;工期提前有保證措施,方案差、無(wú)針對(duì)性、可行性差,得0.5分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 4 | 安全文明施工措施 | 3分 | 包含但不限于安全文明施工、環(huán)境保護(hù)和消防措施,施工用電、機(jī)械設(shè)備、揚(yáng)塵控制和施工機(jī)具等的安全文明要求。 (1)安全文明施工、環(huán)境保護(hù)和消防措施:方案完整、有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得1分;方案較具體、可行,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.2分;無(wú),不得分。 (2)施工用電安全文明措施:方案完整、有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (3)機(jī)械設(shè)備安全文明施工措施:方案完整、有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (4)揚(yáng)塵控制安全文明施工措施:方案完整、有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (5)施工機(jī)具等安全文明施工措施:方案完整、有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 5 | 進(jìn)場(chǎng)計(jì)劃 | 1.5分 | 包含但不限于勞動(dòng)力、施工機(jī)械設(shè)備、構(gòu)件和半成品等均需列進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃。 (1)勞動(dòng)力進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃:方案完整、可行,勞動(dòng)力安排合理,計(jì)劃安排對(duì)應(yīng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,勞動(dòng)力安排基本合理,計(jì)劃安排基本對(duì)應(yīng),能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (2)施工機(jī)械設(shè)備進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃:方案完整、可行,計(jì)劃安排對(duì)應(yīng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,計(jì)劃安排基本對(duì)應(yīng),能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (3)構(gòu)件和半成品等進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃:方案完整、可行,計(jì)劃安排對(duì)應(yīng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體、可行,計(jì)劃安排基本對(duì)應(yīng),能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 6 | 關(guān)鍵技術(shù)方案 | 6分 | 包含但不限于關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案。 (1)關(guān)鍵施工技術(shù):有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得3分;可行性一般,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得2分;無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得1分;無(wú),不得分。 (2)工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案:方案完整,能突出重點(diǎn)及難點(diǎn),解決方案有針對(duì)性,可行性強(qiáng),得3分;未能突出重點(diǎn)及難點(diǎn),解決方案一般,得2分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,未能突出重點(diǎn)及難點(diǎn),解決方案無(wú)針對(duì)性,可行性差,得1分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 7 | 特殊條件施工 | 1.5分 | 包含但不限于夜間施工、雨季施工措施及其他設(shè)施的加固保護(hù)等特殊措施。 (1)夜間施工措施:方案完整,有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體,可行性一般,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (2)雨季施工措施:方案完整,有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體,可行性一般,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 (3)其他設(shè)施加固保護(hù)措施:方案完整,有針對(duì)性,可行性強(qiáng),能完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.5分;方案較具體,可行性一般,能基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求,得0.3分;方案內(nèi)容較簡(jiǎn)單,無(wú)針對(duì)性、可行性差,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施要求響應(yīng)一般,得0.1分;無(wú),不得分。 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 8 | 合理化建議 | 1分 | 根據(jù)本工程的特點(diǎn)有針對(duì)性的提出關(guān)于提高工程質(zhì)量、降低工程造價(jià)等方面的合理化建議。每有一條得0.5分,最高得1分。 | 施工組織設(shè)計(jì) |




HTRCS-國(guó)內(nèi)領(lǐng)先加固材料 【22000/噸】...
轉(zhuǎn)銹金剛-鐵銹轉(zhuǎn)化劑-快速除銹神器(30元/KG)...
高壓水射流設(shè)備出租-高壓水切割設(shè)備租賃(元/天)...
快速混凝土-4小時(shí)通車(2800/噸)...
?高濃縮液體土壤固化劑?(元/KG) 土壤固化劑-污泥改性固化...